Just imagine...

  
Сообщений: 367
Neil Clark is a journalist, writer and broadcaster. His award winning blog can be found at www.neilclark66.blogspot.com

Just imagine


Just imagine if the democratically-elected government of Canada had been toppled in a Russian-financed coup, in which far-right extremists and neo-Nazis played a prominent role.

That the new unelected 'government' in Ottawa cancelled the law giving the French language official status, appointed a billionaire oligarch to run Quebec and signed an association agreement with a Russian-led trade bloc.

Just imagine…

If Russia had spent $5 billion on regime change in Canada and then a leading Canadian energy firm had appointed to its board of directors the son of a top Russian government politician.

Just imagine…

If the Syrian government had hosted a meeting in Damascus of the 'Friends of Britain'- a group of countries who supported the violent overthrow of David Cameron's government.

That the Syrian government and its allies gave the anti-government ‘rebels’ in Britain millions of pounds and other support, and failed to condemn ‘rebel’ groups when they killed British civilians and bombed schools, hospitals and universities.

That the Syrian Foreign Minister dismissed next year’s scheduled general election in the UK as a ‘parody of democracy’ and said that Cameron must stand down before any elections are held.

Just imagine…

If in 2003, Russia and its closest allies had launched a full-scale military invasion of an oil-rich country in the Middle East, having claimed that that country possessed WMDs which threatened the world and that afterwards no WMDs were ever found.

That up to 1 million people had been killed in the bloodshed that followed the invasion and that the country was still in turmoil over 10 years later.

That Russian companies had come in to benefit from the reconstruction and rebuilding work following the 'regime change'.

Just imagine…

If the pro-Russian journalists who had faithfully parroted the claims that the Middle Eastern country that Russia had invaded in 2003 had WMDs did not apologise afterwards or show any contrition despite the enormous death toll; but instead carried on in their well-paid jobs to propagandize more illegal wars and ’interventions’ against other independent countries, and attacked those honest journalists who didn't peddle the war lies.

Just imagine…

If over forty people protesting against the central government had been burnt to death by pro-government extremists in Venezuela.

That the Venezuelan government had launched a military offensive against people protesting for greater autonomy/federalization following visits by the head of the Russian SVR and Dmitry Medvedev to Caracas.

Just imagine….

If last August over six hundred people protesting in camps against the government in Minsk in Belarus had been massacred by armed forces. That this spring, the courts in Belarus had handed out death sentences to over 600 supporters of opposition parties.

Just imagine….

If Russia had spent the years following the end of the old 'Cold War' surrounding the US with military bases and pushing for Canada and Mexico to join a Russian military alliance. That earlier this month Russia carried out major military exercises in Mexico.

Just imagine….

If we had heard leaked telephone calls between a high ranking official from the Russian Ministry of Foreign Affairs and the Russian Ambassador in Canada in which they discussed who should/shouldn't be in the Canadian government. That their approved candidate subsequently became the new, unelected Prime Minister following a Russian-financed 'regime change'.

That the high ranking Russian official from the Ministry of Foreign Affairs also said : ‘Fxxx the EU’.

Just imagine...

If the Syrian air force had bombed a weapons depot in Israel and also bombed convoys which security officials said were carrying weapons to anti-government forces in Syria.

Just imagine...

If leading Russian politicians attended anti-austerity street protests in western Europe, handed out cookies to those protesting, and supported the protestors’ calls for the governments to step down.

Imagining what would happen if any of the above events occurred, and comparing it to what has happened in reality is highly instructive as it shows us what is wrong with the world today.

Actions have been taken by the US and its allies which would be considered totally outrageous if carried out by other countries. All we have to do is to switch the names of the countries concerned to see the double standards.

If Russia had attacked an oil-rich Middle Eastern nation in 2003, and pro-Russian journalists peddled the same sort of deceitful pro-war, WMD propaganda that neocons and faux-leftists did in the west when the US invaded Iraq, then we can be sure that Russia would have been regarded as an international pariah, and the journalists who acted as cheerleaders for the illegal invasion would be discredited for the rest of their lives. But the US is not subject to sanctions or treated as an outcast, its President in 2003, George W. Bush and his close ally Tony Blair, have yet to stand trial for war crimes, and the media 'pundits' who supported the invasion of Iraq are still in place and now pushing for a new Cold war against Russia and new military 'intervention' against Syria.

If Russia had spent $5bn on toppling the democratically-elected government of either Canada or Mexico, and installed a pro-Russian junta in its place, we can be sure that within hours, a full scale military invasion by the US would have taken place, in order to remove the new 'government' from power. Western television news channels and elite pundits would be enthusiastically supporting the US action - declaring it to be a 'response to Russian aggression' and saying it was totally justified. But when the regime changing was done by the US in Ukraine, and a pro-US junta installed in power in Kiev, it’s a very different story. The same people who would cry ‘foul’ at the top of their voices if Russia engineered a coup in Canada or Mexico, celebrate the unlawful toppling of the legitimate government of Ukraine.

We already know how the US would respond, if another country sought to put nuclear weapons close to its territory – in 1962 the world came to the brink of war in the Cuban missile crisis. But while a third world war would undoubtedly be threatened again if Russian forces held military exercises in Mexico, it’s not considered provocative for NATO to hold military exercises in Estonia.

If the governments of Belarus and Venezuela had responded as brutally towards anti-government protesters as the Egyptian military regime did last August, or sent in the tanks and used heavy weaponry against their own people as the western-backed Kiev junta has, then we can be sure that the great 'humanitarians' of the faux-left would be screeching not just for punitive sanctions but for air strikes too and for Presidents Lukashenko and Maduro to be carted off to The Hague.

We all know too what would have followed if it had been the Syrian air force that had bombed a weapons depot and convoys in Israel and not the other way round. Why do we tolerate such brazen hypocrisy?

There is no legal or moral basis for saying that the US and its allies should be able to do things, which if done by other countries, would be condemned as wrong and punished with the imposition of sanctions and/or military attack or invasion. International law and the principles of non-interference in other nations should apply equally to all: regardless of the country's political system or form of government. The British government has no more right to interfere in the internal affairs of Syria than the Syrian government has to interfere in the internal affairs of Great Britain. The US has no more right to 'regime change' in countries bordering Russia, than Russia has to 'regime change' in countries bordering the US.

We need a new international order based on the equality of all sovereign nations: a new "World of Equals", as envisaged by this year's Belgrade Forum, whose declaration can be read here. If we can imagine that and work to put it in place by exposing current western hypocrisy and double standards whenever they occur then the world would be a much safer place.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 мая 2014 в 20:54)
Сообщений: 474
Не все так хорошо знают английский, а сидеть и переводить с словарем в руке будет долго. Вот нашелся перевод, но за его качество не ручаюсь:
Просто представьте, что Россия ведет себя как США

Просто представьте, что демократически избранное правительство Канады свергнуто в результате финансированного русскими переворота, в котором крайне правые экстремисты и неонацисты играли видную роль.

Что новое самопровозглашенное "правительство" в Оттаве отменило закон, дающий французскому языку официальный статус, назначило владеющего миллиардным состоянием олигарха управлять Квебеком и подписало договор о сотрудничестве с торговым блоком, который возглавляют русские.

Просто представьте…

Что Россия потратила $5 миллиардов на "смену режима" в Канаде, и затем ведущая канадская энергетическая компания назначила в совет директоров сына ведущего российского правительственного политика.

Просто представьте…

Что сирийское правительство устроило встречу в Дамаске "Друзей Великобритании" – группы стран, которые поддержали насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона.

Что сирийское правительство и его союзники дали антиправительственным "мятежникам" в Великобритании миллионы фунтов и другую поддержку, и не осудили группы "повстанцев", когда они убили британских гражданских лиц и бомбили школы, больницы и университеты.

Что сирийский министр иностранных дел осудил запланированные всеобщие выборы следующего года в Великобритании как "пародию на демократию" и заявил, что Кэмерон должен уйти с должности, прежде чем любые выборы будут проведены.

Просто представьте…

Что в 2003 году Россия и ее самые близкие союзники начали полномасштабное военное вторжение в богатую нефтью страну на Ближнем Востоке, утверждая, что эта страна обладает оружием массового поражения, которое угрожает миру, и что впоследствии никакого оружия МП не нашлось.

Что до 1 миллиона человек были убиты в кровопролитии, которое последовало за вторжением и что страна более чем через 10 лет все еще оставалась в хаосе.

Что российские компании извлекли выгоду из реконструкции и восстановительных работ после "смены режима".

Просто представьте…

Что пророссийские журналисты, искренне бессмысленно повторявшие утверждения, что у ближневосточной страны, в которую Россия вторглась в 2003-м, было ОМП, не принесли извинений впоследствии или не раскаялись, несмотря на огромный список погибших; вместо этого они сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили пропаганду незаконных войн и "вмешательств" в дела других независимых стран и нападки на тех честных журналистов, которые не торговали вразнос войной.

Просто представьте…

Что более чем сорок человек, выступающих против центрального правительства, были сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле.

Что венесуэльское правительство развернуло военное наступление против людей, борющихся за большую автономию/федерализацию после визитов главы российского ФБР и Дмитрия Медведева в Каракас.

Просто представьте…

Что в августе прошлого года больше 600 человек, выступающих против правительства в Минске в Белоруссии, были уничтожены вооруженными силами. Что суды в Белоруссии раздали смертные приговоры более, чем 600 сторонникам оппозиционных партий.

Просто представьте…

Что Россия после окончания прежней "холодной войны" годами окружала США военными базами и стремилась присоединить Канаду и Мексику к российскому военному альянсу. Что в начале этого месяца Россия провела масштабные военные учения в Мексике.

Просто представьте…

Что стали достоянием общественности телефонные переговоры между высокопоставленным чиновником российского Министерства иностранных дел и российским Послом в Канаде, в которых они обсудили, кто должен быть в канадском правительстве. Что одобренный этими людьми кандидат впоследствии стал новым, неизбранным, премьер-министром после финансированной русскими «смены режима».

Что высокопоставленный российский чиновник Министерства иностранных дел также сказал: «Fxxx ЕС».

Просто представьте...

Что сирийские военно-воздушные силы бомбили склад оружия в Израиле и также бомбили конвои, которые, по утверждению сотрудников службы безопасности, доставляли оружие антиправительственным силам в Сирии.

Просто представьте...

Что ведущие российские политики посетили уличные протесты против мер жесткой экономии в Западной Европе, раздали печенье выступающим и поддержали призывы протестующих к правительствам уйти в отставку.

Вообразите, что произошло бы, если бы какое-либо из вышеупомянутых событий имело место, и сравните его с тем, что произошло в действительности. Это очень поучительно, поскольку показывает нам, что не так сегодня с миром.

Действия, совершенные США и их союзниками, считались бы абсолютно возмутительными, будь они предприняты другими странами. Все, что нужно сделать, – поменять названия стран, чтобы увидеть двойные стандарты.

Если Россия напала бы на богатую нефтью ближневосточную страну в 2003-м, и пророссийские журналисты торговали бы вразнос ложью, пропагандируя необходимость войны из-за ОМП, как это было, когда США вторглись в Ирак, то мы можем быть уверены, что Россию бы сочли международным изгоем, а журналисты, действовавшие как ярые сторонники незаконного вторжения, были бы дискредитированы на всю оставшуюся жизнь. Но США не подвергаются санкциям и не считаются страной-изгоем, президент Джордж У. Буш и его близкий союзник Тони Блэр не предстали перед судом за военные преступления и эксперты СМИ, поддержавшие вторжение в Ирак, находятся на своих местах и теперь стремятся к новой холодной войне против России и новому военному "вмешательству" против Сирии.

Если бы Россия потратила $5 миллиардов на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и установила бы там пророссийскую хунту, мы можем быть уверены, что в течение нескольких часов имело бы место полномасштабное военное вторжение США с целью удалить новое "правительство" из власти. Западные каналы телевизионных новостей и элитные эксперты с энтузиазмом поддержали бы американское вторжение, представив его "ответом на российскую агрессию" и сказав, что это полностью оправдано. Но, когда смена режима была организована США на Украине и проамериканская хунта пришла к власти в Киеве – это совсем другая история. Те же самые люди, которые захлебывались бы возмущением, если бы Россия спроектировала переворот в Канаде или Мексике, празднуют незаконное свержение легитимного правительства Украины.

Мы уже знаем, как США ответили бы, если бы другая страна стремилась разместить ядерное оружие в близости к территории американского государства – в 1962-м мир был на грани войны из-за кубинского кризиса. Третьей мировой войной угрожали бы снова, если бы российские вооруженные силы провели военные учения в Мексике, однако США не считают провокацией проводить учения НАТО в Эстонии.

Если бы правительства Белоруссии и Венесуэлы поступили бы так же жестоко по отношению к антиправительственным протестующим, как это сделал египетский военный режим в августе прошлого года или использовали бы тяжелое вооружение против собственного народа, как это делает Киевская хунта, то мы можем быть уверены, что уже звучал бы визг «большого гуманитария» не только о карательных санкциях, но и о авианалетах, а также о Гаагском трибунале для Лукашенко и Мадуро.

Все мы знаем также, что последовало бы, если бы сирийские военно-воздушные силы бомбили склад оружия и конвои в Израиле, а не наоборот. Почему же мы терпим такое чугунное лицемерие?

Нет никаких юридических или моральных оснований для того, чтобы сказать, что США и его союзники могут делать вещи, которые, будь они сделаны другими странами, осуждались бы и наказывались санкциями и/или военным нападением или вторжением. Международное право и принципы невмешательства в дела других стран должны применяться одинаково ко всем – независимо от политической системы или формы правления страны. Британское правительство не имеет больше прав вмешаться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство – во внутренние дела Великобритании. США не имеют больше прав на «смену режима» в странах, граничащих с Россией, чем Россия – на «смену режима» в странах, граничащих с США.

Мы нуждаемся в новом международном порядке, основанном на равенстве всех суверенных государств. Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом.

Нил Кларк, британский журналист и писатель.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 мая 2014 в 21:15)
Сообщений: 840
Чудо:
Не все так хорошо знают английский
Этот текст и выложили, чтобы изучать английскийsmile .
Чудо:
а сидеть и переводить со словарем в руке будет долго
ООО это точно!
Спасибо за перевод!
Интересно было почитать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 мая 2014 в 21:54)
ГрамотаМедаль
Сообщений: 5127
Наличие текста и перевода (билингва) очень помогает в изучении языков.
Сообщений: 840
Astra:

Наличие текста и перевода (билингва) очень помогает в изучении языков.

Конечно же !Иначе как человек поймет , что это значит на иностранном языке!?
ГрамотаМедаль
Сообщений: 5127
Glenervarn:
Конечно же !Иначе как человек поймет , что это значит на иностранном языке!?
Есть даже методика специальная по изучению иностранных языков с широким применением билингв.
Сообщений: 840
Astra:

Glenervarn:
Конечно же !Иначе как человек поймет , что это значит на иностранном языке!?
Есть даже методика специальная по изучению иностранных языков с широким применением билингв.
По-моему только такие методики и есть.
Сообщений: 629
Ну прочитали это на Западе и что? Что изменилось?
People are strange... If you are a stranger.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

← Назад